Wyobraź sobie rozmowę z modelem sztucznej inteligencji (AI), który odpowiada z empatią, pewnością i uśmiechem w tonie głosu. Zawsze trafia w sedno, zgadza się z Tobą, potwierdza Twoje przeczucia.Brzmi idealnie?Nie do końca. Bo właśnie wtedy najczęściej kłamie. Naukowcy z Stanford University i University of California odkryli, że gdy modele sztucznej inteligencji rywalizują o naszą aprobatę […]
Branża modowa stoi przed największą transformacją od czasu wynalezienia maszyny do szycia. Globalny rynek sztucznej inteligencji w modzie ma wzrosnąć z 2,23 miliarda dolarów w 2024 roku do ponad 60 miliardów dolarów w 2034 roku. To wzrost o ponad 2 500% w ciągu dekady (Precedence Research). Ale zanim zaczniemy mówić o technologicznej „rewolucji”, przyjrzyjmy się
Wyobraźmy sobie narzędzie analityczne, które rozumie żargon finansowy lepiej niż jakikolwiek uniwersalny model językowy. System, który z precyzją chirurga analizuje raporty, transkrypcje spotkań zarządu czy prognozy rynkowe, wychwytując niuanse tracone przez standardowe oprogramowanie. To nie jest wizja przyszłości. To teraźniejszość, a dowód jej skuteczności pochodzi z nieoczekiwanego miejsca – brytyjskiego Sądu Najwyższego. Naukowcy z Uniwersytetu
ChatGPT i Claude to dziś dwa najbardziej znane chatboty. Na pierwszy rzut oka podobne – obaj rozmawiają, piszą, podpowiadają. Jednak dane z raportów OpenAI/Harvard i Anthropic Economic Index pokazują, że ich rola w gospodarce i codziennym życiu jest zupełnie inna. ChatGPT – AI dla wszystkich Claude – ekspert do zadań specjalnych Nierówności w adopcji AI
ChatGPT vs. Claude – dwa światy generatywnej AI (2025) Dowiedz się więcej »
Trendy AI
Modele językowe, takie jak ChatGPT, Gemini czy Claude, brzmią pewnie i profesjonalnie. Problem w tym, że czasem podają… zupełnie zmyślone informacje. Zjawisko to ma swoją nazwę – halucynacje AI. Czym są halucynacje AI? Halucynacje to sytuacje, w których model generuje przekonująco brzmiące, ale fałszywe informacje. Badania z 2025 roku (OpenAI & Georgia Tech) pokazują, że
Dlaczego ChatGPT kłamie? Brutalna prawda o halucynacjach AI Dowiedz się więcej »
AI Threats
Myślisz, że wdrożenie Generatywnej AI to jak aktualizacja oprogramowania? Błąd. Traktowanie AI jako kolejnego narzędzia do „przyspieszania” starych zadań to prosta droga do frustracji i zmarnowanych budżetów. Prawdziwa wartość nie leży w robieniu tego samego, tylko szybciej. Leży w fundamentalnym przeprojektowaniu sposobu, w jaki pracujemy. Dane są jednoznaczne. Badanie McKinsey z 2024 roku pokazuje, że
40%. Tyle wynosiła średnia skuteczność szczepionek przeciw grypie w latach 2012–2021. W niektórych sezonach spadała do 19%. Nic dziwnego – Światowa Organizacja Zdrowia musi typować dominujące szczepy wirusa z 6-miesięcznym wyprzedzeniem. To bardziej przypomina wróżenie z fusów niż nowoczesną medycynę. Ale właśnie tutaj wchodzi sztuczna inteligencja z MIT. I dane nie kłamią. VaxSeer vs. najlepsi
Świeżo opublikowany raport NewsGuard ujawnia niepokojącą prawdę o obecnym stanie sztucznej inteligencji. Pomimo obietnic firm technologicznych o bezpieczniejszych systemach AI, wskaźnik rozprzestrzeniania fałszywych informacji prawie się podwoił – z 18% w sierpniu 2024 do 35% w sierpniu 2025. Problem, który się pogłębia zamiast rozwiązywać Badanie objęło 10 najważniejszych narzędzi AI na rynku, w tym ChatGPT,
Dlaczego AI rozprzestrzenia dezinformację: Dane z najnowszego raportu NewsGuard Dowiedz się więcej »
AI Threats, Uncategorized
Jeszcze trzy miesiące temu wielu prezesów mówiło o przełomie w biznesie dzięki AI. Dziś? 60% z nich nie ufa agentom AI w zarządzaniu kluczowymi procesami. Oto chłodna analiza najnowszych danych Capgemini. Liczby nie kłamią: zaufanie spada Badanie Capgemini Research Institute obejmujące 1500 dyrektorów z firm o przychodach powyżej miliarda dolarów pokazuje wyraźny trend.Zaufanie do w
Paradoks agentów AI: Dlaczego zaufanie spada mimo rosnącej wartości Dowiedz się więcej »
Trendy AI
95% projektów AI kończy się fiaskiem – tak wynika z raportu MIT „State of AI in Business 2025”.78% polskich firm wskazuje na sukces – odpowiada raport EY „Jak polskie firmy wdrażają AI?”. Sprzeczność? Nie. To dwa różne spojrzenia na ten sam proces – wdrożenia sztucznej inteligencji. Raport MIT AI 2025: GenAI Divide i pułapka pilota
Adopcja AI: Dlaczego Raport MIT mówi o 95% porażek, a EY o 78% sukcesów? Dowiedz się więcej »
Trendy AI